Le GIEC en crise

Christiane CHARETTE – RADIO-CANADA

Une crise de confiance règne au sein du GIEC, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. Le problème, c’est que les propos qui sèment la confusion s’accumulent, le GIEC perd de sa crédibilité et le réchauffement climatique est remis en question. Le journaliste François Cardinal et l’environnementaliste Karel Mayrand analysent la situation.« Il ne faut pas remettre en question l’existence du réchauffement climatique et du rôle de l’homme dans ce sens », lance François Cardinal.

Karel Mayrand est directeur de la section québécoise de la Fondation David Suzuki.

Commentaires :

Envoyé par jeffel

9 février 2010 à 10 h 24 HNE

Ouf,

Quel mauvais porte-parole pour l’environnement et pour défendre la science que ce monsieur Mayrand. Scientifique moi-même, il représente tout le contraire de ce que la science doit être, c’est-à-dire neutre, intègre et fondée sur la démonstration à répétition d’un phénomène observé et expliqué. Les scientifiques comme tous les autres sont confrontés à devoir trouver le financement nécessaire à leurs recherches. Les mots clés en sciences sont connus de tous et le science n’est pas à l’abri des modes. Chaque petite époque apporte son lot de “buzzwords” qui donnent des fonds de recherche, les Biotech, Nano, Changements climatiques, supraconductivité dans une demande de subvention sont presque des garanties de financement. Les pressions pour publier, pour recruter des étudiants de 2e et 3e cycles sont telles que plusieurs s’improvisent experts dans ces domaines.

Mais, donner la moindre crédibilité à ces gens – GreenPeace et autres religieux doctrinaires de la sorte – c’est tomber dans le panneau de la pensée unique et du croît ou meurt. Quelle époque quand même…

Les changements climatiques ne font pas de doute, le phénomène prendra probablement de l’ampleur dans les prochaines années, peu importe les décisions politiques. C’est un drame, mais certainement pas une catastrophe.

Il faut faire preuve d’intelligence et éviter à tout prix les pièges de la facilité de la recette de ces supposés écolos. Ma porte restera toujours fermée à ces prétendus défenseurs planétaires qui vivent sur une bien drôle de planète.

Mes enfants en connaissent beaucoup sur l’environnement et sur la beauté de la nature et son extraordinaire capacité d’adaptation. Il faut ceratinement agir et ce, rapidement, mais pour faire quoi au juste… personne… personne n’a encore de réponse et de solution.

Les réponses et les solutions viendront de partout et pourront nous surprendre. Faisons un peu confiance au génie humain.

*******************************************************************************

Envoyé par FrancoisPremier

9 février 2010 à 10 h 10 HNE

Tiens, François Cardinal se méfie maintenant de l’endoctrinement! Lui qui utilise sa tribune de prétendu journaliste pour prêcher la bonne nouvelle et la foi environnementaliste dans à peu près tous les médias. Faudrait peut-être passer de la parole aux actes, M. Cardinal! Quand vous dites qu’il ne “faut pas” remettre en question l’existence du réchauffement climatique et du rôle de l’homme, vous participez vous-même à l’endoctrinement. Quoi, s’agit-il donc d’une foi religieuse?

Et à Radio Canada, on ne trouve à inviter qu’un activiste notoire, qui n’a lui-même aucune formation scientifique, mais qui vient nous dire qu’il faut absolument se fier aux scientifiques!

Encore une fois, tout le Climategate est là: car les prétentions des environnementalistes ne trouvent leur crédibilité que dans celle de l’institution scientifique. On n’a que “la science” à la bouche. Or les fameux courriels, et toutes les bévues du GIEC, ont montré à quel point il est facile pour des scientifiques-activistes-idéologues de pervertir le système. C’est là le problème.

Ainsi, ce n’est pas de savoir si les changements climatiques existent ou non qui est en question. C’est de savoir si le public, et nos dirigeants, qui n’y connaissent rien, reçoivent une information non biaisée. Le public a le droit, et l’obligation de se méfier. Le langage des environnementalistes est de plus en plus inquiétant, ce sont clairement des idéologues qui peuvent devenir dangereux. Certains appellent même à la dictature! Si une telle idéologie aveugle a infiltré le milieu scientifique, et le Climategate montre que c’est bel et bien le cas, des mesures sévères doivent être prises pour revoir tout le processus.

*******************************************************************************

MON DÉFI s’adresse à tous les Scientifiques capables de répondre, s’identifier et signer à cette question :

Sachant que les changements climatiques sont partis intégrantes de l’évolution de notre planète consentez-vous à affirmer que ces changements que nous redoutons pour le futur sont dus à l’activité humaine à hauteur de :……% ? et l’envoyer au GIEC au plus vite, merci !   YMS