15 Responses to “Du maintient de la tendance aux chiffres qui s’imposent !”

1. Joseph Says:
   November 4th, 2008 at 1:29 pm

   ce que je retiens de tout ces chiffres et toute cette publicité des dernieres semaines, c’est que notre maire qui cri au scandale pour le prix de l’entretien des chemins d’hiver a été le premier a soumissionner a $1 800.00 le kilometre pour la ville d’acton avec un devis beaucoup moins precis que le notre. alors avant de crier il faudrait au moins savoir toute la vérité.

2. Juliette Says:
   November 4th, 2008 at 5:04 pm

   En espérant que le maire devra répondre de ces actes…
   On ne peut avancer lors d’assemblée et dans les médias des données non véridiques et prétendre avoir du sérieux par la suite!
   À part laisser les gens insulter ses employés et ses conseillers et jouer de victimisation par la suite, que fait-il?Le maire connaît-il son rôle au sein du conseil? Savait-il que la démocratie ne se défini point par l’unanimité mais bien par la majorité. Et que ses conseiller son des membres élus par les citoyens.

   Ainsi qu’une certaine journaliste de La Pensée, saviez-vous que la première tâche d’une journaliste professionnelle aurait été de vérifier ses sources…
   Auront-ils le “toupet” de contredire des chiffres comptables???
   Les journaux des autres villes vont surement rétablir les faits.Je l’espère.

3. Le gros bon sens Says:
   November 8th, 2008 at 7:32 pm

   C’est vrai qu’en pourcentage tout parait mieux… En 2002-2005 mes taxes étaient de 1500$ en 2005-2008 mes taxes ont augmentés de juste 34% c’est normal pis en 2008-2011 de 44% c’est encore normal… Mais en fait…

   2002-2005: 1500$
   2005-2008: 2000$ Bah 500$… 34%
   2008-2011: 2900$ Bah 900$… 44% C’est comme l’autre hausse, je vois pas pourquoi je m’inquièterais…

   Tout est logique maintenant!!! Je m’excuse d’avoir douté de la décision de nos élus…

4. Le gros bon sens Says:
   November 8th, 2008 at 7:35 pm

   Heille je viens de m’apercevoir, c’est une hausse de 1400$… Pratiquement, une hausse de 100% ça. Bah ferme tes yeux c’est la même augmentation à chaque renouvellement. Juste 10% de plus cette fois-ci rien pour s’inquiéter…

5. YMS Says:
   November 8th, 2008 at 10:07 pm

   Je m’inquiète beaucoup plus des conséquences, suite à l’injection des centaines de milliard de la purge, que nous auront à comptabiliser dans les budgets futurs même s’il faut relativiser ces montants sur une période d’environ dix ans. YMS

6. Le gros bon sens Says:
   November 9th, 2008 at 10:24 am

   Ce n’est pas une raison de plus pour faire attention aux dépenses de notre municipalité ???

7. YMS Says:
   November 9th, 2008 at 12:03 pm

   Exactement ! C’est ce que cette Municipalité fait depuis environ une douzaine d’années. Le manque de vision de certains dans le refus de lancer le projet d’un bâtiment multifonctionnel proposé à l’époque par Roland MARTIN et le « jeune Conseiller » Richard GAUTHIER, projet subventionné par la député Carmen JUNEAU. Nous vivons depuis avec les problèmes causés par ce choix… Le Maire actuel a toute la latitude pour relancer ce beau projet mais le fera-t-il ?

8. Le gros bon sens Says:
   November 10th, 2008 at 2:07 pm

   Comment faites-vous attention aux dépenses ?

   Quel est-ce projet ? En quoi est-il si important ?

   Qu’avez-vous contre le maire actuel ?

   Pourquoi mettez-vous entre guillement ” jeune conseiller ” ?

9. YMS Says:
   November 10th, 2008 at 7:27 pm

   *** Comment faites-vous attention aux dépenses ?

   Très simple : en respectant le plus possible le budget ( il peut y avoir des exceptions comme les mesures d’urgence ou des occasions que l’on ne peux laisser passer comme la route Tétreault par exemple ).

   *** Quel est-ce projet ? En quoi est-il si important ?

   Donner à Saint-Théodore des infrastructures efficaces et modernes au même endroit : le terrain des loisirs. Nous avons actuellement un bureau municipal exigu, une bibliothèque louée, un garage qui pose problème et deux chalets dont un à revoir… Nous sommes la
   seule municipalité à être si mal loti à 40 km à la ronde !

   *** Qu’avez-vous contre le maire actuel ?

   Rien, je ne fais que défendre mon droit de parole ce qui est la base du système
   démocratique et je le fait sur mon Blog au lieu de la “sempiternelle rue Principale”. J’ai été dans les premiers à avoir un Blog “politique” au Québec.

   *** Pourquoi mettez-vous entre guillemet ” jeune conseiller ” ?

   Jeune car nouveau Conseiller à l’époque

10. Le gros bon sens Says:
    November 11th, 2008 at 11:31 am

    Un peu simpliste comme réponse…

    Pour le projet, ça me semble très intéressant reste à savoir s’il “respectera” le budget.

    Félicitation pour votre blog, j’apprécie ce genre de discussion. Toutefois, il faut aussi comprendre qu’il y a plusieurs façon de défendre son droit de parole et je ne crois pas que ce soit la seule de valable.

11. YMS Says:
    November 11th, 2008 at 8:28 pm

    *** Un peu simpliste comme réponse…***

    Je ne pense pas, car nous devons demander à notre Directrice Générale si les sommes sont disponibles au budget. Dans le cas où elles ne le sont pas c’est NON car c’est-elle qui est responsable face au Gouvernement Provincial.

    *** Pour le projet, ça me semble très intéressant reste à savoir s’il “respectera” le budget.***

    Ce projet n’est pas encore dans le budget et ne le sera peut-être jamais sauf si notre Maire veut le faire sien. Dans ce cas beaucoup de travail administratif reste à faire, recherche de subventions et multiples contacts, évaluation sommaire pour avoir un montant à budgéter ( c’est bientôt ) et prévoir les conséquences d’un règlement d’emprunt avec peut-être un référendum… Notre DG est la personne adéquate pour ce travail, faut-il encore la respecter comme le législateur l’a prévu dans le tandem Maire/DG.

    *** Félicitation pour votre blog, j’apprécie ce genre de discussion. Toutefois, il faut aussi comprendre qu’il y a plusieurs façons de défendre son droit de parole et je ne crois pas que ce soit la seule de valable.***

    Je ne peux que vous remercier, les félicitations sont rares Heureusement il y a plusieurs façons de défendre son droit de parole, y compris la Rue Principale car si j’avais plusieurs interlocuteurs comme vous, je serais dans l’impossibilité de répondre à tous. Si mon Blog recevait par jour ce que je reçois, disons par trimestre, je serais « mort ». Les frais d’hébergement augmentent avec le trafic et tout s’en suit comme les Spams et l’impossibilité de suivre la cadence.

    Comme vous pouvez le constater la technologie a raccourci le temps de faire les choses tout en augmentant la charge de travail individuelle. Si le Blog est achalandé la solution est à mon avis dans un groupe qui se relai si non c’est la mort de ce Blog tôt ou tard !

    C’est de cette manière que j’avais pensé le Site de la Municipalité avec une participation collégiale sur un Site dynamique « Spip ». Le rêve ne s’est pas réalisé et c’est plutôt un cauchemar d’incompréhension qui persiste jusqu’à ce jour « le Mythe d’Internet ». Peut-être qu’une étude nous expliquera dans quelques années que les Asiatiques sont plus efficaces sur le Web car ayant hérité de la culture du riz, ils savent mieux que d’autres travailler en groupe sur un but unique sans divaguer. YMS

12. Le gros bon sens Says:
    November 14th, 2008 at 11:05 am

    L’internet est un outil merveilleux mais parfois il rend plus facile la discussion et d’autres fois non… Il faut simplement savoir l’utiliser selon les circonstances…

    Pour ce qui est de la relation du maire avec la DG… Je ne suis pas trop au courant de ce “tandem” toutefois, les deux rôles sont ingrats et je crois que le respect est la base de tout. Toutefois, le respect se gagne ou se perd à travers nos actions… Alors je crois que si une personne est de mauvaise foi (encore pire les deux),

13. Le gros bon sens Says:
    November 14th, 2008 at 11:05 am

    il y a de forte chance que le respect s’en trouve affecté…

14. Le gros bon sens Says:
    November 14th, 2008 at 11:18 am

    Je crois que c’est la base du problème du conseil….

    J’ai quand même de la difficulté à comprendre la nature humaine… Pourquoi est ce que vous n’essayez pas de travailler ensemble ? Pourquoi est-ce que vous n’essayer pas d’arriver à un consensus au lieu d’imposer vos décisions ?

    On dirait que tout le monde veut gagner en oubliant de penser aux citoyens de St-Théodore… Il ne s’agit pourtant pas d’une guerre… Il s’agit de vous entendre pour prendre les meilleures décisions possibles avec les moyens que vous avez…

    Le respect, la bonne volonté, l’ouverture d’esprit et le dialogue devrait faire partie de vos vies d’élus… (de vos vies tout court!)

    Présentement, j’ai plus l’impression qu’il s’agit d’un théâtre de marionnettes dont les actions sont orchestrés afin de détruire certaines personnes qui ne font pas partie, à leur grand damn, de cet organisation théâtral.

15. YMS Says:
    November 14th, 2008 at 1:18 pm

    12 – Quand je parle de tandem Maire / DG, je parle de ce qui est imposé par le Législateur
    Il n’y a rien de démocratique la dedans, ça passe ou ça casse !

    Pour parler de mauvaise foi, ce que vous dites est vrai mais aucune discussion sur ce sujet n’est possible sur ce Blog

    13 – Le respect est durablement affecté quand on ne reconnait pas la démocratie ni les institutions.

    14 – Vous faites erreur, ce n’est pas à ce niveau que nous nous situons. 90% des mesures prisent autour de la table le sont en dehors du vote pour le reste c’est la démocratie qui tranche. Le consensus n’est pas démocratique, c’est très à la mode dans les systèmes « gauchisants » et ça permet de cacher la pression du groupe voir l’intimidation et même le tordage de bras. Ça tranquillise le public, il n’y a pas de « chicane », on n’a pas d’effort à faire, on a la Sainte Paix. Nous avons optés comme tous les Occidentaux pour le moins mauvais des systèmes : la Démocratie. Chez nous c’est la Monarchie Constitutionnelle… et les Occidentaux s’entendent pour « assujettir » leur choix à la Primauté du Droit. Dans les Municipalités de village, il n’y a aucun théâtre de marionnettes ni destruction de « certaines » personnes ( j’imagine que vous faite allusion à ce que les médias sous entendent des partis politiques ) et c’est bien mal connaitre les contraintes d’une Municipalité pour penser cela… Nous sommes obligés de voter contrairement aux Citoyens et le Maire peut suspendre le résultat s’il pense pouvoir donner d’autres informations pertinentes. Les Municipalité de village ne sont pas politisées au Québec, donc chacun ne représente que lui-même.

Leave a Comment

You must be logged in to post a comment.