http://www.st-theodore.net/baillon/2008/06/19/de-la-chicane-a-la-confusion/ C'est simple, c'est clair et c'est net ! Tue, 03 May 2011 01:12:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.st-theodore.net/baillon/2008/06/19/de-la-chicane-a-la-confusion/comment-page-1/#comment-63 YMS Sun, 22 Jun 2008 01:59:20 +0000 http://www.st-theodore.net/baillon/?p=188#comment-63 Notre Maire démissionnaire fut du deuxième exemple. Face à l’ignominie d’un règlement scélérat affectant nos agriculteurs il fit front à une alliance contre nature qui handicape dorénavant toutes actions agricoles assujetties à ce Règlement de Contrôle Intérimaire ( RCI ) YMS Notre Maire démissionnaire fut du deuxième exemple. Face à l’ignominie d’un règlement scélérat affectant nos agriculteurs il fit front à une alliance contre nature qui handicape dorénavant toutes actions agricoles assujetties à ce Règlement de Contrôle Intérimaire ( RCI ) YMS

]]> http://www.st-theodore.net/baillon/2008/06/19/de-la-chicane-a-la-confusion/comment-page-1/#comment-62 Ozie Sat, 21 Jun 2008 15:10:06 +0000 http://www.st-theodore.net/baillon/?p=188#comment-62 En pratique, nous aurons la possibilité d'apprécier notre prochaine mairesse à la qualité de son professionnalisme. Si on exclut la rétention d'information dont certains font preuve, notre maire, conseiller à la MRC devra se faire une idée juste, honnête et professionnelle sur des dossiers dont il n'aura pas été informé à l'avance. Qui sera le mieux placé pour nous représenter à ce moment-là? Une personne impulsive (confuse?) qui prendra une décision en fonction de ses intérêts personnels ou des intérêts de ses amis ou une personne qui fera preuve de tempérance, de jugement et finalement de professionnalisme? Il nous a souvent été donné d'assister au premier exemple, le deuxième est plus rare. Je crois que Madame Ménard fait partie du deuxième groupe et c'est d'une personne de cette trempe dont nous avons besoin pour participer à des débats de fond au conseil da la MRC. En pratique, nous aurons la possibilité d’apprécier notre prochaine mairesse à la qualité de son professionnalisme. Si on exclut la rétention d’information dont certains font preuve, notre maire, conseiller à la MRC devra se faire une idée juste, honnête et professionnelle sur des dossiers dont il n’aura pas été informé à l’avance. Qui sera le mieux placé pour nous représenter à ce moment-là? Une personne impulsive (confuse?) qui prendra une décision en fonction de ses intérêts personnels ou des intérêts de ses amis ou une personne qui fera preuve de tempérance, de jugement et finalement de professionnalisme? Il nous a souvent été donné d’assister au premier exemple, le deuxième est plus rare. Je crois que Madame Ménard fait partie du deuxième groupe et c’est d’une personne de cette trempe dont nous avons besoin pour participer à des débats de fond au conseil da la MRC.

]]>